jueves, 29 de abril de 2010

29-04-10


Algo pasa en la cabeza de este hombre. Algo que me estoy perdiendo.

miércoles, 28 de abril de 2010

28-4-10


El revival de los 80 que atraviesa el mundo se me está haciendo eterno. ¿vendrá luego un revival de los 90?

martes, 27 de abril de 2010

27-4-10


Es que es muy glamuroso lo de los nombres artísticos y las marcas, pero sirven de poco si no tienen a alguien detrás currando como un capullo.

viernes, 2 de abril de 2010

Betting Things Done

Hay cierto debate abierto con el tema de la productividad, con montones de expertos vendiendo libros "aprovecha tu tiempo", "sé más productivo", ¡es magnífico! A este paso con trabajar 4 horas a la semana tendremos un sueldo de ejecutivo, un loft en Manhattan y un Monet en la pared.

No tengo nada en contra de aprovechar el tiempo al máximo al trabajar. Dejarnos sitio para hacer lo que nos venga en gana es siempre un objetivo loable, pero mucho ojo. "Trabajar bien para vivir mejor" no es sólo cuestión de listas y de gestionar las horas. Especialmente en las disciplinas con un componente creativo, que no se reducen al procesamiento y la repetición de mecanismos, a menudo estamos ante un mar de soluciones posibles. Vamos buscando la buena, pero hay miles, qué digo miles, ¡millones! de respuestas "que sirven". Unas son mejores, otras peores, muchas sólo son distintas. Y muchísimas cosas que se construyen ni siquiera "sirven": no solucionan un problema ni responden a pregunta alguna.

Son ideas a fondo perdido, bocetos de sueños o de desvaríos. Si un diseñador dibuja erizos mientras piensa en una marca, ¿está perdiendo el tiempo? Si un arquitecto necesita darse un paseo porque está embotado, ¿malgasta sus horas?. Haré otra pregunta, esta es mía.

¿es que somos imbéciles?

Nunca se deja de aprender. Si el ojo busca, si la cabeza busca, encontrará algo nuevo en todas partes, en todos los momentos. ¿Vamos a penalizar todo el tiempo que no es manifiestamente productivo? ¿Cómo se supone que vamos a llegar a la idea si se nos niega el camino? Me vienen dos citas, aunque la memoria me falle, son más o menos esto:

"Sí, yo te pago porque me hagas un logo, pero tú en tener la idea qué tardas ¿20 segundos? ¿por qué tengo que pagarte el trabajo de varias horas? ¿me tomas por idiota?"

"Ya, los filósofos de Efebia se pasan mucho tiempo en bañeras, pensando en estupideces pero ¿sabes qué? Un día dicen algo como "pues si colocamos pesos así y asá y empleando el principio de la palanca podríamos lanzar rocas enormes a un kilómetro de distancia" o "pues un espejo curvo sería una demostración magnífica de la concentración de luz, y nos permitiría quemar naves invasoras sólo con el sol". Así que les pagamos los baños con mucho gusto."

Una es de Clients from Hell, la otra es de Dioses Menores, ninguna es literal.

El quid de la cuestión es, ¿qué valor tiene el experimento? ¿qué valor tiene el arte? ¿qué valor tiene el "hacer algo para ver si se puede hacer"? ¡No tenemos la menor idea! Hay mil expresiones artísticas clónicas, hijas de modas y que pueden no valer nada, pero entonces un joven aspirante ve en todas ellas algo que le lleva a crear algo que es nuevo de verdad, y que maravilla a millones. De entre la marea de páginas web con fotos de gente sonriente y botones glossy surge un diseño que funciona, que es agradable y que no se había intentado antes, quizá porque no se había pensando en intentarlo. De todas esas apuestas, de esas estupideces (a menudo) o genialidades (más raramente) sale el avance.

Hay que intentar, hay que probar, hay que fracasar estrepitosamente y hay que volver a intentarlo. No hacerlo es estar muerto, o esperar a que la muerte llegue. Hasta la próxima entrada.